374e6bdcca Peccato che abbiano Verhoeven a dirigere il film. Questo potrebbe essere un classico d'azione / horror interessante e memorabile. La prima ora del film è fantastica. La recitazione è buona come ci si può aspettare da questo tipo di film (se non meglio) e la suspense si accumula man mano che diventiamo sempre pronti per la trasformazione di Kevin Bacon nell'uomo invisibile. Inoltre, gli effetti speciali durante la scena della trasformazione sono fuori dal mondo! Ma dopo, le cose vanno in discesa. Verhoeven usa un sacco di sangue, sangue e nudità per cercare di ottenere il punto attraverso i frequentatori di film. Restano 45 minuti di spazzatura … omicidio di sangue, stupro e parolacce esplicite. E questo dovrebbe essere elettrizzante e spaventoso?!? Più come insapore e non necessario. Il fattore horror è rovinato dal finale … si configura come un film di scimmietta da teenager. Un film con un sacco di potenziale è stato rovinato dalla mente di un regista (che, a proposito, non ha mai lasciato la grondaia) Dicono che va tutto bene con Bacon; tuttavia, nel caso di & quot; Hollow Man & quot; quel detto suona un po ', beh, vuoto. Kevin Bacon interpreta uno scienziato ossessionato sull'orlo di una svolta sconvolgente: sembra che abbia scoperto la chiave dell'invisibilità. Dopo essersi reso invisibile con successo, molesterà e perseguiterà i suoi collaboratori nel loro laboratorio sotterraneo isolato. L'equipaggio, stufo dei suoi imbrogli, cerca di trovare una cura, ma questo porta solo il mostro in lui, trasformando le cose da male in peggio. <br/> <br/> La perdita di tempo di Verhoeven è pesante sugli effetti speciali ma leggera su personaggi e originalità. Bacon mastica il paesaggio come lo scienziato arrogante sul fritz, mentre i co-protagonisti Josh Brolin ed Elisabeth Shue sembrano appartenere a un film migliore. Verhoeven fa il meglio che può con una sceneggiatura anemica, ma alla fine gli effetti speciali prendono il sopravvento e il film diventa un b-gufo gonfio con un budget. Ci sono almeno alcuni brividi genuini da trovare, e il film ha una tale meschinità e un'aria perversa che almeno non diventa mai noioso. Sfortunatamente, come molti dei film degli ultimi giorni del regista, & quot; Hollow Man & quot; porta le cose un po 'troppo lontano e il risultato finale è un esperimento sciatto e mal riuscito, molto simile al progetto scientifico di Bacon. <br/> <br/> Anche se ci sono sicuramente film di fantascienza peggiori da trovare, & quot; Hollow Man & quot; è un esempio di grande potenziale che non riesce a soddisfare le aspettative.In questo film, hai un cast solido e un regista che sa come intrattenere nei reami di fantascienza e azione. Ci sono qualità salvifiche da trovare, ma sono poche e lontane tra loro. Per mancanza di un termine migliore, & quot; Hollow Man & quot; è piuttosto vuoto. Che bel pezzo di spazzatura. <br/> <br/> Gli effetti speciali erano incredibili, ma la trama e i personaggi sono stati riciclati da Sorority Slumber Party Massacre Pt. XXVII <br/> <br/> In 50 anni, gli studenti di cinema possono guardare una delle due scene del film come esempi di quando gli effetti CGI iniziarono veramente a sembrare realistici e interagire con gli altri in modo convincente. In 5 anni, tuttavia, spero che questi effetti siano usati per creare un film decente che abbia qualcosa di intelligente da dire. <br/> <br/> Almeno "Memoirs of an Invisible Man" quot; potrebbe ridere di se stessa. Questo è solo intrattenimento per le masse - violenza gratuita e nudità casuale solo perché evocherà un grido dal pubblico. <br/> <br/> Abbiamo già visto tutto questo. Qualunque sia stato il bilanciamento che Paul Verhoeven ha trovato con RoboCop e Starship Troopers, ora non c'è più: questo film non è stato divertente, non è stato spaventoso e non è stato intelligente. Sono stati spesi molti soldi per un brutto remake di un film slasher degli anni '80. <br/> <br/> 5/10 Ho trovato questo film piuttosto macabro ma un po 'di legno allo stesso tempo. <br/> <br/> Il modo in cui Bacon uccide ogni collega mi ha fatto sentire molto scioccato. Ogni uccisione è stata condotta in modo diverso e ogni volta è stato fatto in modo molto sanguinoso (la barra di metallo attraverso il dr era una delle più memorabili). <br/> <br/> SFX dove molto bene - puoi vedere dalla quantità di cast che hanno prestato molta attenzione agli effetti visivi. <br/> <br/> Come altri recensori hanno sottolineato, là dove alcuni difetti nella trama ma dopo che il film era finito mi sentivo un po 'a disagio quindi il film è riuscito. <br/> <br/> Chi potrebbe incolpare Bacon per aver spiato il suo bellissimo neibour - penso che molti di noi avrebbero fatto lo stesso (non credo che l'avrei violentata comunque) Questo ha un tale potenziale, così come l'originale. Probabilmente la parte più inquietante del film erano i titoli di partenza. <br/> <br/> Un uomo che è invisibile probabilmente - con attenzione - viola alcune donne, ruba un sacco di soldi e poi tenta di invertire il processo invisibile. Non questo, c'è la scena di una donna semi nuda e prima che tu lo sappia l'uomo invisibile ha perso il rocker e sta uccidendo tutti. <br/> <br/> Questo film aveva la solita subdola trama del geloso ex -lover che è consumato dalla rabbia, ecc. Inoltre i soliti 20 secondi di seni esposti- è Hollywood un anagramma per sbadigliare? <br/> <br/> Come per molti film al giorno d'oggi la maggior parte delle azioni è generata da computer, e tirato fuori. Esplosioni e eroi non plausibili e idioti che non sono del tutto totalmente danneggiati. 2 su 10.
Inictodi Admin replied
374 weeks ago